在数字化社会中，个人信息查询已成为公共管理、商业活动乃至日常交往中的常见环节。这一行为背后涉及复杂的法律权益平衡，既关乎信息主体的人格尊严与隐私保护，也关系到信息合理利用与社会治理效率。明确其法律边界，是构建健康信息秩序的关键。

从法律性质上看，个人信息查询本质上是对信息主体隐私权与个人信息自决权的一种介入。我国《个人信息保护法》确立了“合法、正当、必要和诚信”的核心原则，为任何形式的个人信息处理活动划定了总基调。这意味着，任何查询行为都必须具有明确、合理的目的，并严格限制在实现该目的所必需的范围内，禁止超出初始目的的无关联查询。查询主体必须具备法定授权或取得信息主体的明确同意，二者必居其一。

在实务场景中，个人信息查询主要呈现为两大类型。一是公权力机关基于法定职责进行的查询，例如公安机关为侦查犯罪、行政机关为实施社会保障。此类查询须严格遵循“职权法定”原则，其范围与程序必须由法律、行政法规明确规定，并通常伴有内部审批与记录留痕的监督要求，以防止权力滥用。二是民事主体间的查询，如用人单位对拟录用员工的背景核实、金融机构对信贷申请人的资信审查。在此类场景中，“告知-同意”规则至关重要。查询者必须向信息主体清晰、完整地告知查询的目的、方式、信息种类及保存期限，并取得其单独、自愿的同意。默示同意或一揽子授权在法律上效力存疑。

信息主体的权利体系是制约不当查询的坚实屏障。其核心权利包括知情权、决定权、查阅复制权、更正补充权以及删除权。当个人发现其信息被非法查询时，有权要求查询者说明情况并立即停止；若遭受损害，可依法提起民事诉讼要求赔偿。情节严重的非法查询、出售或提供个人信息行为，更可能触犯《刑法》，构成侵犯公民个人信息罪，面临刑事制裁。

对于有合法需求的信息查询者而言，合规路径必须遵循。进行“目的合规性审查”，审视查询行为是否具备正当理由并限定最小范围。严格履行告知义务，确保信息主体在充分知情的前提下作出同意。再次，采取可靠的技术与管理措施，保障所查询信息在传输、存储过程中的安全，防止泄露、篡改或丢失。建立规范的内部管理制度，对查询申请、授权、执行进行全流程记录与监督，做到过程可追溯、责任可落实。

信息时代，个人信息查询如同一把双刃剑。用之得当，可促进社会信任与高效协作；用之失范，则易侵蚀权利根基，引发社会风险。无论是作为查询方的机构与个人，还是作为信息主体的普通公民，都需提升法律意识，在法律的框架内审慎行事，共同守护个人信息安全这一数字社会的基石。唯有在保护与利用之间找到动态平衡，方能推动数字文明行稳致远。