在创业热潮与商事登记便利化改革的背景下，代办工商营业执照的服务应运而生，成为许多创业者进入市场的“快捷通道”。这一服务模式在提供便利的同时，也潜藏着不容忽视的法律风险。本文旨在从法律视角，剖析代办行为的性质、潜在风险，并为市场主体提供合规指引。

需明确代办服务的法律性质。根据我国《民法典》关于代理的规定，以及《市场主体登记管理条例》的相关精神，委托他人办理营业执照属于民事委托代理行为。合法的代办机构或个人，应以委托人真实、合法、完整的意愿与材料为基础，在授权范围内从事代理活动。其行为后果依法应由委托人承担。实践中，代办服务通常涵盖名称核准、材料准备、提交申请直至领取证照的全流程。

市场中的代办活动良莠不齐，衍生出多重法律风险。首要风险集中于材料真实性风险。部分不规范代办方为迎合客户或提高成功率，伪造住所证明、股东签名或注册资本验资材料，此举已涉嫌违反《行政许可法》与《公司法》，可能构成提交虚假材料取得登记的违法行为。依据《市场主体登记管理条例》，由此取得的登记可被撤销，委托人将面临行政处罚，甚至被列入严重违法失信名单。

存在信息泄露与滥用风险。办理登记需提供股东、法定代表人、高管人员的身份信息、联系方式等敏感资料。若代办方缺乏职业道德与信息安全措施，可能导致委托人个人信息被泄露、倒卖，甚至被用于非法办理贷款、开设非法账户等违法犯罪活动，侵害委托人权益。

再者，引发后续法律责任归属不清的风险。若代办过程中对经营范围、企业类型、注册资本等关键事项的确定存在误解或沟通偏差，可能导致设立的市场主体形式与委托人真实商业意图不符。日后在税务申报、行政许可申请、法律诉讼中可能陷入被动，产生额外的合规成本与法律纠纷。若代办方在代理过程中以其自身名义行事产生其他债务，也可能在特定情形下牵连委托人。

为规避上述风险，寻求代办服务的市场主体应恪守合规路径。第一，审慎选择代办主体。优先考虑具备商事代理经验、信誉良好的正规服务机构或律师事务所，核实其专业能力与信誉背景，避免委托无固定场所、无明确资质的个人。第二，签署权责清晰的委托协议。协议应明确约定委托范围、双方权利义务、材料真实性责任、保密条款、违约责任及费用标准，这是保障自身权益的核心法律文件。第三，保持必要参与与最终审核。委托人虽委托办理，但仍应亲自确认核心登记事项，并对最终提交的所有申请材料进行实质审核与确认，确保其真实、准确、完整。应妥善保管全套流程证据，包括委托协议、沟通记录、材料副本、付款凭证等，以备发生争议时维权之需。

总而言之，代办工商营业执照是一把双刃剑。市场主体在享受其便捷性时，必须清醒认识背后的法律红线。唯有坚持诚信原则，选择合规渠道，明确法律权责，方能筑牢企业诞生的第一道法律防线，确保创业之路始于合规，行稳致远。